proposition de loi visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984

N° 1233
_____

ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
DIX-SEPTIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 1er avril 2025.

PROPOSITION DE LOI
visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de
La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984,
(Renvoyée à la commission des affaires sociales, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais
prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par
Mme Karine LEBON, Mme Perrine GOULET, M. Philippe NAILLET, M. Perceval
GAILLARD, Mme Cyrielle CHATELAIN, Mme Sandrine NOSBÉ, Mme Maud
PETIT, Mme Léa BALAGE EL MARIKY, Mme Sophie PANTEL, M. Denis FÉGNÉ,
M. Jiovanny WILLIAM, Mme Isabelle SANTIAGO, M. Christian BAPTISTE,
Mme Ayda HADIZADEH, Mme Valérie ROSSI, M. Romain ESKENAZI,
Mme Marie-Noëlle BATTISTEL, M. Fabrice BARUSSEAU, Mme Fatiha KELOUA
HACHI, M. Jean-Claude RAUX, M. Benoît BITEAU, Mme Florence HEROUINLÉAUTEY, M. Peio DUFAU, Mme Marianne MAXIMI, Mme Chantal JOURDAN,
M. Boris TAVERNIER, M. Mickaël BOULOUX, M. Guillaume GOUFFIER
VALENTE, Mme Brigitte LISO, M. Hubert OTT, Mme Béatrice PIRON, M. Olivier
FALORNI, M. Éric MARTINEAU, Mme Alexandra MARTIN, Mme Delphine
LINGEMANN, Mme Sandrine JOSSO, Mme Nathalie COLIN-OESTERLÉ,

–2–

M. Laurent LHARDIT, Mme Marina FERRARI, M. Didier LE GAC, Mme Louise
MOREL, Mme Sandrine ROUSSEAU, M. Karim BENBRAHIM, Mme Marie
POCHON, M. Paul MOLAC, M. Olivier SERVA, Mme Estelle MERCIER,
Mme Nicole DUBRÉ-CHIRAT, Mme Violette SPILLEBOUT, Mme Lise MAGNIER,
M. Joël AVIRAGNET, M. François RUFFIN, M. Damien GIRARD, M. Philippe
FAIT, Mme Gabrielle CATHALA, M. Sébastien PEYTAVIE, M. Louis BOYARD,
M. Frédéric MAILLOT, Mme Béatrice BELLAY, M. Elie CALIFER, M. Benjamin
LUCAS-LUNDY, M. Édouard BÉNARD, Mme Soumya BOUROUAHA, M. JeanVictor CASTOR, Mme Elsa FAUCILLON, Mme Émeline K/BIDI, M. Jean-Paul
LECOQ, M. Emmanuel MAUREL, M. Marcellin NADEAU, M. Stéphane PEU,
Mme Mereana REID ARBELOT, M. Nicolas SANSU, M. Emmanuel FERNANDES,
M. Jean-Carles GRELIER, M. Erwan BALANANT, M. Florent BOUDIÉ,
Mme Farida AMRANI, Mme Ségolène AMIOT, M. Julien BRUGEROLLES,
M. Yannick MONNET, M. Davy RIMANE, Mme Clémence GUETTÉ, Mme Sarah
LEGRAIN,
M. Stéphane
DELAUTRETTE,
Mme Dominique
VOYNET,
Mme Mathilde HIGNET, M. Olivier FAURE, M. Loïc PRUD’HOMME, Mme Sandra
REGOL, M. Inaki ECHANIZ, M. Maxime LAISNEY, M. Jean-François
COULOMME, M. Roger VICOT, M. Marc PENA, Mme Océane GODARD,
M. Matthias TAVEL, Mme Annie VIDAL, M. Michel LAUZZANA, Mme Julie
DELPECH, Mme Céline THIÉBAULT-MARTINEZ, M. Damien MAUDET,
Mme Marie-Charlotte GARIN, Mme Claudia ROUAUX, M. Pierre-Yves CADALEN,
Mme Eva SAS, M. Emmanuel TJIBAOU, M. Jean-Louis ROUMÉGAS,
M. Christophe BEX, M. René PILATO, Mme Mélanie THOMIN, Mme Christine
PIRÈS BEAUNE, Mme Joséphine MISSOFFE,
députées et députés.

–3–

EXPOSÉ DES MOTIFS
Mesdames, Messieurs,
La Réunion, nouveau département français en 1946, était une Réunion
en proie à un développement démographique sans précédent. De 1946
à 1982, l’Île a vu sa population doubler, passant de 241 708 à
515 814 habitants. Ce changement soudain a laissé place à un
bouleversement de la structure familiale que les autorités de l’époque ont
tenté de freiner. De ces bouleversements, les femmes et les enfants en ont
été les premières victimes.
Du côté des enfants, nombreux étaient les orphelins ou vulnérables
orientés vers les services sociaux. Ces mineurs, alors pris en charge par
l’Aide sociale à l’enfance, ont été intégrés, pour certains, à une politique de
transfert de mineurs vers la France hexagonale qui s’est réalisée dans le
cadre des actions menées par le Bureau pour le développement des
migrations dans les départements d’Outre‑mer (BUMIDOM).
Selon l’Étude de la transplantation des mineurs de La Réunion en
France hexagonale transmise à la ministre des Outre‑mer en 2018, du début
de cette politique de transfert en 1962 à sa clôture en 1984, 2 015 mineurs
réunionnais ont été déplacés. Parmi eux, près d’un enfant sur trois envoyé
en France hexagonale a été déplacé avant l’âge de 5 ans dans le cadre
d’adoptions et de placements familiaux, le plus jeune ayant à peine trois
ans. La moitié d’entre eux (49,3 %) étaient âgés de 6 à 15 ans.
L’objectif poursuivi par cette politique était de profiter du
développement démographique d’un territoire pauvre et éloigné, pour
repeupler des départements sujets à un important exode rural. Les enfants
déplacés ont été envoyés dans 83 départements différents sur tout le
territoire hexagonal. Ceux ayant accueilli le plus d’enfants réunionnais
étaient les départements de la « France du vide » comme la Creuse,
département qui représentait le contingent le plus important en 1966 et qui
a donc donné son nom à ce phénomène migratoire.
« Les enfants de la Creuse » étaient, en grande majorité, issus des
agglomérations réunionnaises ainsi que des régions de plantation de l’Est.
Les villes de Saint‑Denis, Le Port et Saint‑Pierre représentent le territoire
d’origine de 54 % des mineurs transplantés. Ces régions étaient touchées
par une misère endémique doublée de rapports sociaux plus violents.

–4–

Ces mineurs transplantés, arrivant sur le territoire hexagonal, sont,
pour nombre d’entre eux, touchés par un « choc métropolitain » aggravé
par le grand éloignement. Ils ont été déracinés d’une île de l’hémisphère
sud, à plus de 9 000 kilomètres de leur territoire d’accueil dans lequel
l’adaptation est rendue difficile par les différences objectives comme
ressenties de couleur de peau, de langue, de culture, de paysages ou encore
de températures. La plupart des enfants issues de fratries ont été séparés de
leurs frères et sœurs. Certains, alors pupilles de l’État, ont relevé d’un
changement d’état‑civil alors réservé aux enfants nés sous X ou ceux
dépourvus d’acte de naissance.
L’étude de la politique de l’aide sociale à l’enfance (ASE), à l’origine
des placements de ces enfants, a fait ressortir une gestion administrative
défaillante, des traitements inadmissibles, des manques affectifs et des
violences éducatives. Dans certains foyers, lorsque les enfants n’étaient pas
livrés à eux-mêmes, les témoignages laissent imaginer des faits de cruauté,
de harcèlement, d’exploitation et de violences physiques et sexuelles.
Cette mauvaise gestion des enfants relevant de l’aide sociale à
l’enfance s’est répercutée sur la réussite scolaire des mineurs transplantés.
Les dossiers analysés par les membres de la commission temporaire de
recherche et d’information historique ont fait apparaître, parmi les mineurs
transplantés, des jeunes considérés comme « débiles », des « caractériels »
et certains avec la mention « jeune illettré, ne parle pas encore le français,
impulsif, violent par moments ».
Même si la situation des « Enfants de la Creuse » n’est pas à
généraliser, tous ayant vécu une expérience différente, la politique de
l’ASE a causé, à certains, de nombreux traumatismes de niveaux différents.
Ces enfants qui ont quitté l’Île et le « danger » de leurs conditions de vie et
de leur foyer familial d’origine, se sont retrouvés, en Hexagone, face à un
danger psychique comme physique encore plus grand. Ces politiques de
déplacement étaient assimilées par de nombreuses victimes à un
« pousse‑suicide », les souffrances de ces enfants semblant être sans fin.
Les conséquences psychologiques n’ont jamais quitté ces enfants
transplantés, certains s’étant donné la mort des décennies après leur
traumatisme.
En 2014, trente ans après la fin de ces transplantations, la Députée
Ericka Bareigts a fait adopter, à l’Assemblée nationale, une résolution
mémorielle affirmant que « l’État avait manqué à sa responsabilité
morale » envers les ex‑mineurs. En février 2016, une commission nationale
de recherche et d’information composée de MM. Philippe Vitale,

–5–

Wilfrid Bertile, Prosper Eve et Gilles Gauvin a été lancée avec pour
objectif de produire une étude complète sur ce fait historique dans le
paysage politique et institutionnel réunionnais. En février 2017,
Mme Ericka Bareigts, alors ministre des Outre‑mer, appelait à ce que « tout
soit mis en œuvre pour permettre aux Réunionnais de la Creuse de
reconstituer leur histoire personnelle ».
Dans une lettre adressée, en novembre 2017, à la Présidente de la
Fédération des enfants déracinés des département et région d’outre‑mer
(DROM), le Président de La République Emmanuel Macron a, à son tour,
affirmé que cette politique était une faute ayant aggravé la détresse des
enfants qu’elle souhaitait aider.
Par la suite, des avancées ont eu lieu, en lien avec des associations
comme la Fédération nationale d’aide aux victimes et de médiation
(INAVEM), représentée par l’Association réunionnaise de l’aide judiciaire
aux familles (ARAJUFA) à La Réunion, afin de permettre aux Réunionnais
de la Creuse de bénéficier d’aide juridique et d’un soutien psychologique.
Les « Enfants de la Creuse » ont également pu bénéficier de voyages
quasiment entièrement financés (billets d’avion, accueil, hébergement) afin
de retrouver leur Île natale.
Le 17 février 2022, une plaque commémorative a été inaugurée, en
présence du ministre des Outre‑mer, Sébastien Lecornu et du Secrétaire
d’État chargé de la protection de l’enfance Adrien Taquet, sur le terminal 4
de l’aéroport d’Orly.
Ces initiatives, parfois symboliques, peuvent ouvrir la voie à une réelle
politique de réparation des dommages causés par la transplantation de ces
enfants entre 1962 et 1984. Le chemin est encore long et beaucoup reste à
faire, la priorité étant désormais de mettre en place un réel
accompagnement systématique des victimes de ce traumatisme.
L’Europe nous montre la voie. La France ne peut rester aveugle face
aux injonctions européennes relatives au devoir de réparation accordée à
l’ensemble de ces enfants. La loi fédérale suisse de réparation des abus
contre les enfants placés, adoptée en 2016 et grâce à laquelle
12 000 personnes ont été indemnisées, fait office d’exemple.
En janvier 2024, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a
approuvé une série de recommandations pour ses États membres. Le
rapport intitulé « Maltraitance des enfants dans les institutions en Europe »,
présenté le 5 janvier 2024 au nom de la commission des questions sociales,

–6–

de la santé et du développement durable par M. Pierre-Alain Fridez,
membre du Conseil national suisse, fait état de la transplantation des
mineurs réunionnais en France hexagonale. Dans sa résolution,
l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe préconise ainsi que
chaque pays dresse un état des lieux des violences, reconnaisse les
souffrances subies, présente des excuses officielles et indemnise les
victimes. La France se doit de suivre ces recommandations.
Ces réparations peuvent prendre plusieurs formes comme le montrent
les recommandations de l’Étude de la transplantation des mineurs de La
Réunion en France hexagonale. Il convient par ailleurs de se référer à ce
qui a pu être réalisé à l’international, notamment au sujet des « pensionnats
indiens » ou écoles résidentielles, des centres d’endoctrinement culturels,
où des enfants autochtones ont été envoyés, loin de leur famille, afin de
favoriser leur assimilation à la société canadienne. Cette politique, en
raison de graves séquelles laissées sur les populations autochtones, a
débouché sur une voie de réparation, sous la forme d’une commission de
reconnaissance des ex-mineurs réunionnais transplantés. Ce modèle, s’il est
appliqué aux « Enfants dits de la Creuse », permettrait, en complément des
éléments factuels apportés par la commission nationale de recherche et
d’information, de concevoir une stratégie nationale de mobilisation en vue
d’élaborer et de mettre en œuvre un cadre national de réconciliation.
De plus, le devoir de mémoire occupant une place essentielle dans le
parcours de reconstruction entamé par les concernés, la présente loi
propose la création d’une journée nationale d’hommage aux victimes de
cette politique de transplantation.
L’histoire de ces enfants transplantés étant, par ailleurs, intimement
liée au département de la Creuse qui en a le plus accueilli d’enfants
réunionnais en 1966 et qui accueille aujourd’hui encore un flux migratoire
important venant des territoires ultramarins, notamment du Département de
Mayotte, l’État français doit y poser les bases d’un lieu de mémoire et de
ressources qui serait un pôle d’activité permettant de redynamiser le
département.
Enfin, le conseil départemental de La Réunion sera chargé de la
gestion d’un fonds de solidarité spécifiquement dédié aux victimes de cette
politique. Il aura pour mission d’établir et de mettre en place, en lien avec
le ministère de l’intérieur et des Outre‑mer, une prestation sociale
spécifique aux ex‑mineurs identifiés qui en font la demande.

–7–

En ce sens, l’article 1er propose la création d’une commission de
reconnaissance des ex-mineurs réunionnais transplantés chargée de mettre
en œuvre un cadre national de réconciliation sur les circonstances et
trajectoires de vie tragiques des Enfants dits de la Creuse.
L’article 2 fixe une date de commémoration nationale en hommage
aux « Enfants dits de la Creuse » et à tous les enfants ayant relevé de l’aide
sociale à l’enfance et ayant été victimes d’un mauvais traitement.
L’article 3 institue la création de maisons de l’accueil et de la
protection de l’enfance, dont au moins une dans le département de la
Creuse. Ce sera un lieu de recueillement en mémoire des victimes de cette
politique et un pôle d’activité autour de questions de protection de
l’enfance qui ont traversé l’histoire des territoires concernés.
L’article 4 définit les conditions et les contours de l’attribution d’une
allocation spécifique valant réparation pour les ex‑mineurs transplantés en
situation d’exclusion et qui en font la demande. Cette prestation sera issue
d’un fond de solidarité sous la gestion du Conseil départemental de La
Réunion.
L’article 5 vient gager cette proposition de loi.

–8–

PROPOSITION DE LOI
Article 1er



I. – Est créée une commission de reconnaissance des ex-mineurs
réunionnais transplantés chargée de contrôler l’action de l’administration et
des collectivités territoriales quant à la bonne réalisation des
recommandations du rapport de la commission nationale de recherche et
d’information relatif aux enfants dits de la Creuse. Elle sert également
d’interface de discussion entre les individus, les associations, les
collectivités et l’État pour l’accomplissement d’une effective politique de
réconciliation.



Elle veille à ce que les programmes scolaires et les programmes de
recherche en histoire et en sciences humaines accordent la place
conséquente que méritent les séquelles de la politique de contrôle de la
démographie réunionnaise par le biais des agences de la migration et les
transplantations d’enfants en France hexagonale.




II. – Le mandat de la commission est de cinq ans.
III. – La commission est composée de vingt‑cinq membres choisis
après une large consultation, dans un souci de cohésion et de
rassemblement de toutes les composantes de la Nation. Au moins six de ces
membres sont des enfants de la Creuse survivants, dont trois vivant dans
l’Hexagone et trois vivant à La Réunion.



La commission est composée :



1° De neuf membres nommés par décret ;





2° De huit membres nommés par le Président de l’Assemblée
nationale ;
3° De huit membres nommés par le Président du Sénat.
Le statut et la rémunération des membres, ainsi que l’organisation et le
fonctionnement de la commission, sont fixés par décret en Conseil d’État.
Article 2



La République française institue une journée nationale d’hommage aux
"Enfants dits de la Creuse" et aux autres enfants ayant relevé de l’aide

–9–

sociale à l’enfance et ayant été victimes de mauvais traitements, de
violences éducatives, de violences physiques ou sexuelles.



Cette journée, ni fériée, ni chômée, est fixée au 18 février, date de
l’adoption en 2014 à l’Assemblée nationale de la résolution n° 300 relative
aux enfants réunionnais placés en métropole dans les années 1960 et 1970.
Article 3



I. – Il est créé dans le département de la Creuse un établissement
public à caractère administratif indépendant dénommé "Maison de l’accueil
et de la protection de l’enfance", doté de la personnalité juridique et de
l’autonomie financière.



II. – La Maison de l’accueil et de la protection de l’enfance est
financée par l’État, en lien avec les quatre‑vingt‑deux départements ayant
accueilli des "Enfants dits de la Creuse", ainsi que par le conseil
départemental et le conseil régional de La Réunion.



III. – En lien avec le conseil départemental et la préfecture de La
Creuse, l’établissement mentionné au I est chargé d’une mission d’intérêt
général d’accueil et d’accompagnement de toute personne concernée
souhaitant faire valoir ses droits ou souhaitant étudier l’histoire des enfants
transplantés. Ce centre de ressources accueille les archives relatives à
l’histoire des enfants dits de la Creuse et réalise des actions culturelles à
destination d’un large public.



IV. – L’établissement public peut requérir de tout service de l’État, des
collectivités publiques, des organismes assurant la gestion des prestations
sociales, des organismes assureurs, tous moyens d’information et d’actions
nécessaires à la réalisation de sa mission d’intérêt général.



V. – En lien avec le conseil régional de la Nouvelle‑Aquitaine et les
établissements d’enseignement supérieur du département de la Creuse, il
coordonne la mise en place de programmes de recherche en histoire et en
sciences humaines sur les thèmes de l’immigration.



VI. – La Maison de l’accueil et de la protection de l’enfance accueille
tous les ans les commémorations dans le cadre de la journée nationale
d’hommage aux "Enfants dits de la Creuse" et aux autres enfants ayant
relevé de l’aide sociale à l’enfance.

– 10 –

Article 4



I. – Le 4° de l’article 81 du code général des impôts est complété par
un f ainsi rédigé :



« f. L’allocation spécifique valant réparation prévue à l’article 4 de la
loi n° du visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de
mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984 ; ».



II. – Le II de l’article L. 136‑1‑3 du code de la sécurité sociale est
complété par un 7° ainsi rédigé :



« 7° L’allocation spécifique valant réparation prévue à l’article 4 de la
loi n°
du
visant à réparer les préjudices causés par la
transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962
à 1984. »



III. – Les personnes alors mineures entre 1962 et 1984, ayant été
transplantées en France hexagonale et figurant sur la liste nominative des
"Enfants dits de la Creuse" établie par la commission de recherche et
d’information mentionnée à l’article 1er de la présente loi, ou leurs
descendants si ces personnes sont décédées, peuvent obtenir réparation des
préjudices résultant de la violence du processus de migration et de
l’indignité de leurs conditions d’accueil et de vie en France hexagonale.



La réparation prend la forme d’une allocation spécifique, issue d’un
fonds de solidarité subventionné par le ministère des outre‑mer et géré par
le conseil départemental de La Réunion, versée dans des conditions et selon
un barème fixé par décret, pris après concertation avec la commission créée
à l’article 1er de la présente loi. Son montant est réputé couvrir l’ensemble
des préjudices de toute nature subis en raison de ce séjour.



Le conseil départemental peut décider, à sa charge, de conditions et de
montants plus favorables que ceux prévus par décret.



IV. – Le II du présent article s’applique pour une durée de trois ans à
compter de la promulgation de la présente loi.
Article 5



I. – La charge pour l’État est compensée à due concurrence par la
création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au

– 11 –

chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et
services.



II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence
par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au
chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et
services.



III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est
compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs
prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les
biens et services.



IV. – La charge pour les collectivités territoriales est compensée à due
concurrence par l’augmentation de la dotation globale de fonctionnement
et, corrélativement pour l’État par la création d’une taxe additionnelle à
l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code
des impositions sur les biens et services.



V. – La charge pour les organismes de sécurité sociale est compensée à
due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au
chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et
services.